El Movimiento Brazo Libertador acusa “exclusión política” y responsabiliza al ministro Gonzalo Civila
El Movimiento Brazo Libertador, integrante del Frente Amplio, anunció la ruptura de su alianza estratégica con el Partido Socialista del Uruguay, en medio de fuertes cuestionamientos que califican la situación como una “traición profunda a la ética militante” y a los principios históricos de la izquierda.
A través de un comunicado, el sector informó que la decisión se tomó tras “agotar las instancias de diálogo orgánico”, marcando un quiebre que impacta en la interna del oficialismo. El grupo tuvo un rol relevante en la estructura territorial durante las elecciones nacionales de 2024.
En ese marco, apuntaron directamente contra el ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, a quien señalan como responsable de una “exclusión” que, según sostienen, “deja sin representación real a los miles de militantes que sostuvieron la plataforma electoral del sector”.
Según el movimiento, la ruptura responde a que “las demandas del pueblo organizado fueron desplazadas”, pese al peso electoral que aseguran haber aportado para asegurar representación en el Senado y proyección hacia el Poder Ejecutivo.
El peso de los votos y la disputa por la representación
El eje del conflicto se centra en el aporte electoral del sector en los últimos comicios. De acuerdo con sus cifras, el Movimiento Brazo Libertador movilizó 14.830 votos, los que definen como la “columna vertebral” que permitió al Partido Socialista obtener una banca en la Cámara de Senadores.
Sin embargo, denuncian que ese respaldo “no se ha traducido en una participación efectiva”, lo que consideran “un despojo de la representación ganada en el territorio y en la lucha cotidiana de las bases frenteamplistas”.
El comunicado subraya que el conflicto no responde a una disputa por cargos, sino a una cuestión de “representatividad traicionada”, trasladando la presión a la conducción del Frente Amplio. En ese sentido, exhortaron a las autoridades a intervenir “con carácter de urgencia” y aplicar “rectificaciones necesarias” para evitar la consolidación de lo que definen como una exclusión política.
Por su parte, el secretario general del movimiento, Diego Olivera, sostuvo que el sector fue “el grupo más votado del sublema”, lo que, según afirmó, permitió al Partido Socialista alcanzar una banca en el Senado con sus votos.
“Yo fui candidato al Senado en todo el país y en otros departamentos sacamos Senado propio, pero con el sublema del PS”, señaló. Además, indicó que el sector presentó cerca de 58 listas a nivel nacional y que él ocupaba el décimo lugar en la lista al Senado del Partido Socialista como parte del acuerdo electoral.
Créditos de imagen de portada a quien corresponda.
