“Señora Presidente”: Diputado cuestionó la “imposición” del término “Presidenta” y fundamentó su postura

Juan Martín Rodríguez sostuvo que continuará utilizando la palabra “Presidente” para referirse a quien ocupa ese cargo, independientemente de su género, y afirmó que no aceptará que le impongan una forma de hablar.

El Diputado del Partido Nacional Juan Martín Rodríguez cuestionó durante una sesión de la Cámara de Representantes que se pretenda imponer el uso del término “Presidenta” para dirigirse a una mujer que ocupa ese cargo.

La situación se produjo luego de que la Diputada del Frente Amplio Margarita Libschitz, quien presidía la sesión, corrigiera a algunos legisladores que se habían dirigido a ella como “Presidente” y les solicitara utilizar la palabra “Presidenta”.

Al hacer uso de la palabra, Rodríguez explicó los fundamentos gramaticales de su posición. “¿Cuál es el participio activo del verbo ser? Es -ente, que significa ‘el que tiene la entidad’. En definitiva, ‘el que es’”, expresó.

El Legislador agregó que existen participios activos que no varían según el género y mencionó como ejemplos las palabras atacante, cantante, estudiante, adolescente, paciente y comerciante.

“Así que el que preside se llama Presidente, independientemente del género masculino o femenino de quien realiza la acción, porque el participio activo no tiene género”, sostuvo.

Rodríguez reconoció que la Real Academia Española (RAE) admite el uso de “Presidenta”, aunque señaló que continuará utilizando la forma que considere adecuada.

“Como una forma es la correcta y la otra es admitida, ¿sabe cuál voy a usar? La que entienda conveniente, porque no voy a aceptar que se me imponga la forma de pensar ni la de hablar”, afirmó.

 

Créditos de imagen de portada a quien corresponda. 

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *